П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2017 года п.Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.,

рассмотрев материалы поступившего уголовного дела по обвинению

Беляковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белякова Л.В. обвиняется в хищении у К.. путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме 540000 рублей в период времени с 15.10.2010 года по 20.08.2011 года, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Кроме того, Белякова Л.В. обвиняется в хищении у Э.. путем обмана денежных средств с причинением значительного материального ущерба последней в сумме 150000 рублей в период времени с 29.05.2012 по 25.06.2012 года, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного уголовного дела Матвеево-Курганскому районному суду Ростовской области по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (часть 2 статьи 32 УПК РФ).

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (часть 3 статьи 32 УПК РФ).

Из обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого следует, что Беляковой Л.В. вменяется хищение у К. денежных средств путем обмана в общей сумме 540000 рублей, которые Белякова Л.В. получила от К. в несколько приемов, а именно: 300000 рублей и 90000 рублей – в <адрес>, а последнюю часть в сумме 150000 рублей – в <адрес>.

Таким образом, местом окончания совершения данного преступления является <адрес>, при этом указанное преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Материалы настоящего уголовного дела не содержат сведений об обращении прокурора и иных участников процесса в соответствии с ч.3 ст.35 УПК РФ с ходатайством для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности вышеуказанного уголовного дела в отношении Беляковой Л.В.

Учитывая положения статей 32, 35 и 227 УПК РФ, принимая во внимание, что проживание свидетелей, потерпевших и обвиняемой на территории Матвеево-Курганского района не являются основаниями, безусловно требующими изменения территориальной подсудности уголовного дела, поэтому указанное уголовное дело по обвинению Беляковой Л.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, следует направить в Таганрогский городской суд Ростовской области по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.32, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению Беляковой Л.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, в Таганрогский городской суд Ростовской области по подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.И. Коркишко